Con una prosa brillante y cautivadora esta novela reflexiona sobre el estado de enamoramiento, considerado casi universalmente como algo positivo e incluso redentor a veces, tanto que parece justificar casi todas las cosas: las acciones nobles y desinteresadas, pero también los mayores desmanes y ruindades.

Crita extraida de http://www.lecturalia.com/libro/58254/los-enamoramientos.

…..En una novela lo que ocurre en ellas  es lo de menos se olvida una vez terminada. Lo interesante son las posibilidades e ideas que nos inculca y traen a través de sus casos imaginarios….(Pg.166).

…”Se equivocan los muertos al regresar”, …no se debe causar más problemas ni perturbaciones, no entrometerse en un mundo que había dejado de ser el suyo. …..

No hay mayor desgracia para el que regresa que descubrir que está de sobra, que su presencia no es deseada, que perturba sus universos.


....Es la horrible fuerza del presente que aplasta mas al pasado cuanto mas se distancia y ademas lo falsea sin que el pasado pueda abrir la boca, protestar ni contradecirlo ni refutarse nada.....

 *************

Ortega y Gasset define el enamoramiento, (Estudios sobre el amor) entre otras “sutilezas”, como “un estado anómalo de la atención”, “un estado inferior del espíritu”, o una “imbecilidad transitoria”. Y ello porque durante el enamoramiento la presencia de la otra persona ocupa (y aún desborda) la conciencia.

Sigue diciendo que: El enamoramiento es una limitación importante del raciocinio, una “angostura mental” voluntariamente establecida a diferenciaría de patologías como la obsesión o la manía”

Califica una de las experiencias emocionales más anheladas por la mayor parte de las personas y describe una de las cualidades más características del enamoramiento, como es la focalización en la consciencia del ser querido, hasta el punto de que puede limitar, o incluso impedir, el buen uso del raciocinio.

Un poco mas:

Según Jankowiak y Fisher, (1992) “Muchas y variadas son las formas de comportarse del enamorado, aunque podíamos reseñar como las más relevantes el hecho de que se trata de una “explosión” emocional que va acompañada de obnubilación mental, euforia y ansia por unirse a otra persona (Beach y Tesser, 1998). Su sola presencia es causa de una reacción emocional y fisiológica muy intensa. El ser querido cupa plenamente la consciencia, hasta el punto de limitar la capacidad para realizar ciertas acciones pero, por el contrario, moviliza una ingente cantidad de energía para favorecer aquéllas que beneficien de alguna manera a quien se ama.

Las cualidades del ser querido están idealizadas, en muchos casos sobredimensionadas y la relación con esta persona se convierte en objetivo vital prioritario, por encima de muchos otros que hasta ese momento habían ocupado un puesto privilegiado en la escala de valores.”

En mi opinión no deja de ser una Dependencia emocional entendida como NO CRONICA pero si transitoria.

____________________________

Se pueden debatir, incluso cuestionar las opiniones expuestas pero no rechazar, mas aun en un ambiente coloquial en donde no se trata de la prevalencia de nada ni de nadie sino de exponer y compartir las distintas posturas, ideas u opiniones que un libro nos sugiere, ese es el fin de un Club de Lectura.

Besitos para tod@s

Una novela ácida y provocadora que ha impactado a miles de lectores en todo el mundo. ¿Hasta dónde es capaz de llegar un padre para encubrir a un hijo que comete un delito injustificable? ¿Debe prevalecer el instinto de protección paterna, o la lealtad a unas normas sociales que garantizan la coherencia y la fortaleza del grupo? Estas y otras preguntas de igual calibre surgen como dardos durante la lectura de La cena, una novela ácida y provocadora que apunta sin miramientos a toda una clase social acomodada de los Países Bajos y, por extensión, de toda Europa, instalada en una inercia de autosatisfacción y complacencia, e indiferente hacia el devenir de la generación que ha de sucederla. Dos parejas se han citado a cenar en un moderno y exclusivo restaurante de Ámsterdam. Mientras saborean el aperitivo y charlan con aparente despreocupación sobre la última película de moda y sus planes para las vacaciones, son conscientes de que, tarde o temprano, deberán abordar el incierto y acuciante asunto que los ha llevado a reunirse: el futuro de Michel y Rick, sus hijos de quince años, que según algunos indicios podrían estar envueltos en un caso de violencia grave. Así pues, tras los postres, cuando la cena llegue a sus últimos compases, la tensión entre los comensales habrá alcanzado su punto culminante y la cadena de secretos y revelaciones confluirán en un final dramático en el que nadie podrá esgrimir su inocencia. Tras cosechar un éxito inmediato y arrollador en Holanda —copó las listas de bestsellers, y ya ha vendido más de 340 mil ejemplares—, La cena ganó el Premio del Público y fue declarado Libro del Año 2009.

Critica publicada en  Lacasadellibro.com

Un “picoleto” pragmático, caustico y escéptico. No un guardia al uso, alejado del esterotipo, sincero ante sus fracasos, contradicciones e hipocresías, coleccionista de soldaditos de plomo pero de ejércitos perdedores “….Cuando el arte se pone al servicio de la victoria, se convierte en algo obsceno». Una guardia civil mujer, confiada en sí misma, seca, práctica y decidida que quiere que la valoren por lo que es y que todavia no ha pedido del todo la fe en la justicia. Cierra el equipo protagonista un principiante inteligente, disciplinado y prudente. Esos son los personajes espléndidamente creados por su autor en una fantástica novela negra que engancha hasta para los que no somos lectores habituales de este tipo. Muy buena, genial.

En muchas ocasiones lo diferente, lo nuevo, lo inesperado, tiende a verse como algo peligroso y amenazante en el proceso cognitivo y se opta por aferrarse a los conocimiento previamente acumulado por lo que se ignora y se menosprecia.

No lo permitamos que este Club

“Sapere aude: ¡Atrévete a saber!" (Emmanuel Kant)

“…….por muy bellas o hipnóticas que a veces fueran las imágenes, nunca me daban tanta satisfacción como las palabras. Era demasiado explicito, no dejan espacio a la imaginación.”

“El Mundo está lleno de pequeñas cavidades, aberturas sin sentido, vacios microscópicos que la mente puede cruzar, y una vez que se está al otro lado de esos huecos, uno se libera de sí mismo, se libera de la vida, se libera de la muerte, se libera de todo lo que le pertenecía…..”

"Lo sórdido tiene sus compensaciones…… Si un hombre decide alojarse en su propia tumba, ¿Qué mejor compañía………………¿. Así moriría más despacio y vivir del olor de su propia corrupción."

“La desobediencia cobra sentido solo cuando se convierte en una disciplina moral mas rigurosa y ardua que aquella contra la que se rebela”.

El libro de Calvino es todo un manifiesto sobre la conciencia de vivir en un mundo en el que se niega la más sencilla individualidad de las personas, reducidas a una serie de comportamientos preestablecidos, una mofa alegórica al compromiso y al racionalismo.

Es absurdo, por tanto, racionalizar su contenido. Es una fabula, nadie se cuestiona que Pinocho sea de madera, hable y crezca, ni Alicia corretee por un país con hombres de lata ni cartas que hablen. Cosimo, el personaje de la novela, no el protagonista,  lo somos todos de una manera u otra, todos nos subimos a nuestro árbol particular incluso a veces colectivo, para “distanciarnos” del suelo entendido como La Realidad. Unos bajan de vez en cuando, otros apenas se suben y otros muchos permanecen. 

Son muchos los estilos de escritura que un autor utiliza para el desarrollo de su obra. Estilos como el Formal, el Enfático, el Retorico o Poético. Todos, evidentemente, validos. Pero cuando tratamos de una novela basada en una temática como la que este escritor escoge para su libro no se puede caer en lo aséptico, en lo “asertivo” sin más. Eso es válido para un informe técnico, una noticia del periódico o cualquier texto en donde prime el valor informativo, pero no para la narrativa de un hecho despiadado, cruel y real como el que se ocupa en este libro.

El narrador nos afirma una serie de hechos, y los afirma sin vacilación alguna, sin apenas matices. No hay dudas en su voz, ni reticencias, ni ironía, ni amargura. Ni siquiera escuchamos una voz, sino una enunciación impersonal, casi mecánica. El autor/narrador no nos transmite la conciencia viva de estar contando algo, prescinde de toda subjetividad y emociones.

Me parece repugnante. Un escritor, un pintor, un músico, un artista en general usurpa un tema, lo hace suyo para representar con su arte lo que quiere expresar o exponer. Los fusilamientos del 2 de Mayo del maestro Goya no es solamente un conjunto de magistrales pinceladas y técnica sorprendente, se refleja el dolor en las caras de los fusilados, la luz lúgubre de un candil, los verdugos son indefinidos….. Goya pinta con el alma, con su alma y nos transmite esa amargura. Se compromete con el tema usurpado, lo respeta.

No se puede describir unos hechos como los que aparecen en este libro para solamente decir…..”Joooo que malos son esos talibanes… y pobres chicas, verdad?.......”, colgar ese libro en un escaparate y esperar a sus pingües beneficios para seguir viviendo y disfrutando abstrayéndose de la realidad absoluta como es la que esa sociedad, esa cultura tan distante, tan avanzada como en la que esta es coparticipe absoluta de ese horror.

Horrorizar es “sentimiento intenso causado por algo terrible y espantoso”

Conmover “ Perturbar, inquietar, alterar, mover fuertemente y con eficacia

No basta con horrorizarse, conmovámonos y eso conlleva moverse